先把"这份数据能说什么、不能说什么"讲清楚——否则容易把"批次太年轻"误读成"AI 公司死得少"。
① 死亡长尾还没显形。YC 公司一般"僵尸"12–24 个月才公开关停。最年轻的 S25/F25 才 6–9 个月，死亡率必然被低估。只有 W24（~28 个月）算开始成熟。
② 两个信号可靠性差别大。"YC=Inactive"（YC 官方标，36 家）是可靠死亡信号；"官网挂了"是我自跑的检测、误报率极高（如 Saturn 刚融 $15M、Trieve/Quivr 都活着，只是反爬）。所以凡疑似都经新闻核实——64 家疑似最终只 22 家真死。不要只看"官网挂了"就判死。
③ "壮大名单"被高估、"死亡名单"被低估：融资是公开的、死亡是悄悄的。任何用这两份名单算出的"存活率"今天都偏乐观，得等 2027–2029 才准。
整体 86%（1,048/1,216）是 AI 公司——其中应用层 820、基建/工具层 228。占比逐批攀升，到 2025 年下半批已近九成。
| 批次 | 公司数 | AI 数 | AI 占比 | AI 应用 | AI 基建/工具 |
|---|---|---|---|---|---|
| W24 | 249 | 205 | 82% | 162 | 43 |
| S24 | 248 | 212 | 85% | 167 | 45 |
| F24 | 94 | 79 | 84% | 57 | 22 |
| W25 | 168 | 141 | 84% | 113 | 28 |
| X25(春) | 143 | 128 | 90% | 97 | 31 |
| S25 | 166 | 151 | 91% | 115 | 36 |
| F25 | 148 | 132 | 89% | 109 | 23 |
| 合计 | 1216 | 1048 | 86% | 820 | 228 |
交叉印证：Garry Tan 称 W25 ~80% AI、X25 ~90% AI；Extruct 测 S25 88% AI-native；本研究口径(86–91%)与之一致。注意"AI 占比"口径差异极大——按"标语含 AI"只有 52–60%，按"产品用 AI"到 88–92%。
两条线看：① 本研究按行业统计的全样本分布；② 各批次第三方分析师的方向拆解（口径不一，已注明来源）。
| 方向 | 数量 | 占 AI 公司 |
|---|---|---|
| B2B（绝对主导） | 720 | 69% |
| 工程/产品/设计（含 dev tools） | 174 | 17% |
| 医疗 + 医疗 IT | 125 | 12% |
| 消费 | 81 | 8% |
| 工业 / 制造 / 机器人 | 91 | 9% |
| Fintech + 财会 | 70 | 7% |
| 销售 / 市场 / 运营 | 87 | 8% |
| 法律 | 21 | 2% |
细分标签 top：Developer Tools 137、Generative AI 85、AI Assistant 65、Automation/Workflow 71、Robotics 33、Conversational AI 28。
是 YC 官方标的，不是我标的（经 yc-oss 数据集镜像 YC 公司目录）。YC 给每家公司打一级行业标签：B2B / Consumer / Healthcare / Fintech / Industrials… "B2B" = 把产品卖给其他公司/企业（企业软件、销售/运营工具、开发者工具、数据等），对应面是 Consumer（卖给个人）。所以"B2B 720"= 1048 家 AI 公司里 720 家是 To B——也就是说 YC 这几批 AI 公司绝大多数是企业服务，不是面向大众的消费 App。
| 批次 | B2B 数 | 代表公司（YC 官方 B2B 标签） |
|---|---|---|
| W24 | 143 | Legora(400·法律) · Model ML(80) · Retell AI(40·语音) · Gumloop(37) · Artisan(37·AI SDR) |
| S24 | 145 | Conveo(75) · TaxGPT(45·税务) · autarc(30) · SureBright(30) · Merlin AI(28) |
| F24 | 49 | Crustdata(20·数据 API) · telli(16) · Cekura(15) · Archil(11) · Lingo.dev(7) |
| W25 | 97 | AfterQuery(30) · Mastra(30·agent 框架) · Delineate(20) · hud(15·RL 评测) |
| X25 | 89 | Auctor(25) · Ticket Wallet(20) · throxy(15) · Sixtyfour(12) · Casco(10) |
| S25 | 109 | F2(15) · Idler(13) · Metis(13) · Fleetline(11) · Dedalus Labs(10) · AgentMail(10) |
| F25 | 88 | Bolna AI(21·语音) · Uplane(19) · Brickanta(11) · MOVEdot(10) · ComplyDo(10·合规) |
注：团队规模只是"知名度/牵引"的粗略代理（人多≠一定强）；行业归类是 YC 官方标签，不是本研究自定义。
| 批次 | 分析师记录的方向重点 |
|---|---|
| W24 | "前 agent 时代"基线。B2B 162 家；消费 ~10%；28 家公司名里带"AI"；~67% 整合 AI。(Walturn) |
| S24 | "AI agents/voice/copilot"首次成为组织类目。机器人 13 家（史上最大机器人批）、Fintech 16 家（开始降温）；AI 芯片 4、基础模型 3、AI 搜索 4。(Wing VC) |
| F24 | 首个秋季批，仅 93–95 家。80–87% 做 AI；B2B 74、dev tools 24；voice(Sandra)、healthcare copilot(Ember)。(Lobster Capital) |
| W25 | ~80% AI；25% 公司 95% 代码 LLM 生成（"vibe coding"得名）；AI agents 58/163 ≈ 36%；冒出"给别人 agent 做工具"的细分。(Garry Tan / PitchBook) |
| X25(春) | ~90% AI；AI agents 67/144 ≈ 46%；CB Insights 分 18 类，软件开发/测试 11 家最大；~32% 落在受监管行业。(PitchBook / CB Insights) |
| S25 | 88% AI-native（史上最高）；dev tools ~30%；B2B 108、深科技 17、国防 5；机器人+国防上升，Fintech/crypto 降温。(Extruct / Ollie Forsyth) |
| F25 | 92% 核心用 AI；编程工具 21 家最大、Fintech 16、Agent 基础设施 13；主题转向"AI 本身不再是差异点"。(CB Insights / Ollie Forsyth) |
来源：Wing VC S24 · CB Insights X25 · New Economies S25 · PitchBook · Extruct。
两步法：① 先用自动信号筛出"疑似死亡"——YC 官方状态 = Inactive（YC 自己在目录里把停摆公司标 Inactive），或我自跑的官网检测显示域名失联/404。② 对筛出的 64 家逐一用新闻/LinkedIn/收购公告核实。
核实后大幅修正（上一版严重高估）：64 家疑似里，真死只有 22 家；另有 9 家被收购（是退出、不是死）、6 家转型仍活、22 家其实还活着（官网 404 只是反爬/搬域名，被我误判）、5 家存疑。教训：只有"YC=Inactive"是可靠死亡信号；"官网挂了"误报率极高（如 Saturn 刚融 $15M、Trieve/Quivr/Tesseral 都活着）。下表是核实后的数字。
| 批次 | 批龄 | N | 真死 | 真实死亡率（已核实） | 被收购(退出) |
|---|---|---|---|---|---|
| W24 | ~28 月 | 249 | 10 | 4.0% (旧版误报 14.5%) | 5 (2.0%) |
| S24 | ~21 月 | 248 | 7 | 2.8% | 1 |
| F24 | ~18 月 | 94 | 2 | 2.1% | 0 |
| W25 | ~15 月 | 168 | 1 | 0.6% | 0 |
| X25 | ~12 月 | 143 | 2 | 1.4% | 2 |
| S25 | ~9 月 | 166 | 0 | 0% | 0 |
| F25 | ~6 月 | 148 | 0 | 0% | 1 |
| 合计 | 1216 | 22 | 1.8% | 9 (0.7%) |
死亡率仍随批龄上升（W24 4% > 最年轻批 0%），但死亡长尾远未显形——这才 1.8% 真死，离 YC 历史全样本 ~13% 倒闭率还很远。
① 真实死亡率 1.8%（W24 4.0%）＝公司是否"停摆/倒闭"，本研究核实所得。
② 种子→A 轮"毕业率"：行业近年低谷 ~15%（Carta）/ YC 历史 ~45%＝公司是否"拿到下一轮融资"——这是融资晋级率，不是死亡率，两者是完全不同的维度（没死≠拿到 A 轮，多数公司是"活着但还没融下一轮"）。
③ 旧版那个 14.5% 是未经核实的自动估计，已作废，被本页 W24 的 4.0% 取代。
所以正确读法：W24 两年后，~4% 已停摆、~2% 被收购、其余绝大多数还活着，其中有多少最终能拿到 A 轮要看后续（参照系 YC 历史 ~45%）。
| 分段 | N | 真死 | 真实死亡率 |
|---|---|---|---|
| AI 应用 | 820 | 11 | 1.3% |
| 非 AI 公司 | 168 | 4 | 2.4% |
| AI 基建 / 工具 | 228 | 7 | 3.1% |
核实后数字虽小，但排序与上一版一致：AI 应用最耐死 < 非 AI < AI 基建/工具——应用层离收入近、快速验证 PMF；基建/工具更卷、更易被大厂或模型自带能力碾压。
把死亡率按"团队规模"和"赛道方向"切开——两条都给出了清晰、可口播的规律。
| 团队规模 | N(AI) | 真死 | 真实死亡率 |
|---|---|---|---|
| 1–2 人 | 351 | 14 | 4.0% |
| 3–5 人 | 375 | 3 | 0.8% |
| 6–10 人 | 181 | 1 | 0.6% |
| 11+ 人 | 119 | 0 | 0% |
22 家真死里 14 家是 1–2 人小队：1–2 人死亡率 4.0%，是 3–5 人(0.8%)的 5 倍，11+ 人零死亡。最强存活信号＝demo day 后 ~12 个月内拿到真正定价轮；最强死亡信号＝小团队 + 一年后仍停在 YC 标准支票。
你说得对——光看死亡率会被"分母小"误导，所以这里看死亡个数（22 家真死按 YC 行业标签计，一家可挂多标签故有重复）。但核实后真死仅 22 家，摊到各方向单元格很小，这是定性信号、不是可靠概率——上一版那种"生产力 23%、销售 20%"的高死亡率已被证伪（多来自误报）。
| 方向 | 真死个数 | 个数（bar） | 该方向总数 |
|---|---|---|---|
| B2B（企业服务，最宽口径） | 15 | 720 | |
| 工程/产品/设计（dev tools） | 6 | 174 | |
| 消费 Consumer | 4 | 81 | |
| 销售 Sales | 2 | 31 | |
| 供应链/物流 | 2 | 25 | |
| 医疗 / 生产力 / 工业 / 内容 / 政府 / 游戏… | 各 1 | — |
绝大多数真死挂着 B2B 标签（因为本来 69% 都是 B2B）；剔除这层后，dev tools 与消费是死亡个数相对集中的两块——但样本太小，只能说"方向性"，别当概率讲。
| 公司 | 批次 | 做什么 | 死因（已核实） |
|---|---|---|---|
| K-Scale Labs | W24 | 开源人形机器人 | 融资失败，2025-11 取消订单退款、开源 IP |
| Engines | W24 | 一键配置代码仓库 | 官网明示"We've shut Engines down" |
| DGI Apparel | W24 | 空白服装下单 | 被 S&S Activewear 起诉，2025 中关停 |
| Wuri | W24 | 小说转可视化漫画 | Inc42 报道关停——被大模型原生功能取代 |
| Mango Health | W24 | OCD 的 AI 心理治疗 | YC Inactive，域名被博彩抢注 |
| Toolify | W24 | 用 AI 搭内部工具 | 创始人转做游戏公司 Aeos，域名失效 |
| Thorntale | W24 | AI 演示文稿编辑器 | YC Inactive，2024 后无活动 |
| crmCopilot / Lumona / Stitch | W24 | Salesforce 加 AI / AI 搜索 / — | YC Inactive，创始人转岗、无后续 |
| deepsilicon | S24 | 跑神经网络的软硬件 | 2024-09 后无活动，团队散去 Mercor/Rippling |
| Invaria | S24 | 新一代日志/可观测 | 3 位前 Palantir 创始人转做新项目 |
| MagiCode / Flyflow / Overeasy / BeeBettor / Doublezero | S24 | AI 前端 / 销售线索 / … / 体育预测 | 创始人去 Tessera/Rippling/Decagon/Netflix 等，产品停摆 |
| Gait / supercontrast | F24 | AI 开发基建 / 设计 copilot | 创始人双双去 OpenAI |
| Sublingual | W25 | LLM 可观测/日志 | YC Inactive，无活动 |
| Caucus | X25 | 政府 CRM | 两创始人 2026 中分别去 Google/Eniac |
| Kanava AI | X25 | 批发分销的 AI 销售员 | 2025-05 上线后无活动 |
死法高度一致——绝大多数是"团队解散/创始人被大厂挖走/产品被模型原生能力取代"，而不是被竞争对手打死。方向上死亡个数偏向横向/薄工具（dev tools、通用 copilot、消费），垂直深域（法律/财会/供应链）几乎零死亡——这和 VC"横向被碾压、垂直有护城河"的判断方向一致，但核实后样本太小（n=22），请当定性、别当概率。注意：被收购的 9 家（Trieve→Mintlify、Galen→Oura、Propolis→Datadog…）是好结局，常被自动工具误判成"死亡"。
"Inactive" 是 YC 官方在自己公司目录里打的状态标记（经 yc-oss 镜像），YC 认为公司停摆才标——不是我定的。但我没只信标签：下面每家都用新闻 / LinkedIn / 收购公告逐一核实过，并附 YC 主页链接你可自查。核实把"疑似 64 家"砍到"真死 22 家"。
| 公司 | 批次 | 死因（已核实） |
|---|---|---|
| K-Scale Labs | W24 | 融资失败，2025-11 取消订单退款、开源 IP |
| Engines | W24 | 官网明示"We've shut Engines down" |
| DGI Apparel | W24 | 被 S&S Activewear 起诉，2025 中关停 |
| Wuri | W24 | Inc42 报道关停——被大模型原生功能取代 |
| Mango Health | W24 | YC Inactive，域名被博彩站抢注 |
| Toolify | W24 | 创始人转做游戏公司 Aeos，域名 SSL 失效 |
| Thorntale | W24 | YC Inactive，2024 后无活动 |
| Lumona | W24 | YC Inactive，官网 404，无后续 |
| crmCopilot | W24 | YC Inactive，无 25–26 活动 |
| Stitch Technologies | W24 | 创始人去 Paid 任工程负责人 |
| deepsilicon | S24 | 2024-09 后无活动，团队散去 Mercor/Rippling |
| Invaria | S24 | 3 位前 Palantir 创始人转做新项目 |
| MagiCode | S24 | CTO 去 Tessera，产品停摆 |
| Flyflow | S24 | CEO 去 Rippling |
| Overeasy | S24 | 创始人去 Decagon |
| BeeBettor | S24 | 创始人公开关停转做内容 |
| Doublezero | S24 | 创始人去 Netflix（注：与 DoubleZero 加密项目无关） |
| Gait · supercontrast | F24 | 两家创始人双双去 OpenAI |
| Sublingual | W25 | YC Inactive，LLM 可观测工具无活动 |
| Caucus | X25 | 两创始人 2026 中分别去 Google/Eniac |
| Kanava AI | X25 | 2025-05 上线后无活动 |
死法高度一致：团队解散 / 创始人被大厂(OpenAI、Netflix、Rippling、Decagon)挖走 / 产品被模型原生能力取代——不是被同行打死。注：CodeParrot 是 W23（不在 2024–25 样本），别引成本期。
| 公司 | 批次 | 买家 / 时间 |
|---|---|---|
| Trieve | W24 | Mintlify（2025-07） |
| Browser Buddy | W24 | Exa（2025） |
| Quary | W24 | Tobiko Data → 后并入 Fivetran |
| StarJar | W24 | PLAUD.AI（2025-04） |
| Resonance | W24 | 未具名（~2024 末） |
| RiskAngle | S24 | 未具名（2025 末，创始人去 Anthropic） |
| Dome | F25 | Polymarket（2026-02） |
| Galen AI | X25 | Oura（2026-04） |
| Propolis | X25 | Datadog（2026-01） |
外加 PlayAI(W24 语音)被 Meta 收购(2025-07，见下"壮大"表)。这 10 家是好结局，自动"官网挂了/Inactive"信号会把它们误算成死亡。
Saturn（刚融 $15M A 轮）、Tesseral（$3.3M 种子）、Bluebook（$3M）、Trieve / Quivr / Lantern / Decipher AI / RadMate AI / Junction Bioscience / Yondu / OneGrep / Selera Medical / VoxOps / Kirana / Tally / Tee Time Tommy 等——官网 404/失联只是反爬或搬域名，公司仍在运营。还有 Glimmer→Ambria、Aedilic→GPUDeploy、Abel、Preloop、Zeroframe→Andoria、Pre 是转型后仍活。
| 公司 | 批次 | 类型 | 进展 |
|---|---|---|---|
| Legora | W24 | 垂直·法律 | D 轮 @ $5.55B（2026，Accel）；YC 史上最快独角兽 |
| Greptile | W24 | 开发者工具·代码审查 | A 轮 $25M @ $180M（Benchmark，2025-09） |
| Emergent | S24 | 开发者工具·vibe coding | $70M @ $300M（软银+Khosla）；8 个月 0→$100M ARR |
| Starcloud | S24 | 深科技·太空数据中心 | A 轮 $170M @ $1.1B（Benchmark+EQT） |
| Harper | W25 | 垂直·保险经纪 agent | 种子+A 共 $47M（Emergence，2026-02） |
| PlayAI | W24 | 语音 AI | 被 Meta 收购（2025-07） |
| Mastra | W25 | 开发者工具·agent 框架 | $13M 种子；被 SoftBank/Adobe/Replit 使用 |
壮大的几乎全是垂直深域（法律/保险/生命科学）、有使用护城河的硬开发者工具、或深科技——无一是薄套壳。来源：TechCrunch·Legora · TechCrunch·Emergent · SpaceNews·Starcloud。
结论：没晚，但简单的横向赛道关门了，垂直/受监管/基建/地域的窗口还开着。
| 已被占住（别硬碰） | 仍然开放（窗口期） |
|---|---|
| 基础模型（OpenAI/Anthropic/Google/xAI 一只手数得过来） | 金融工具 / 会计 / 税务 |
| AI 编程（Cursor / Devin + 大厂） | AI 安全 |
| 客服（Decagon / Sierra） | 受监管行业的垂直 agent（合规+专有数据为护城河） |
| 医疗转录（Abridge / Ambience） | SMB、非英语 / 亚太市场、端侧部署 |
| 横向"ChatGPT 套个 UI" | Agent 基础设施（部署/运营/评测） |
来源：TechCrunch·Elad Gil · Menlo State of GenAI · Bessemer State of AI 2025。